Post by yamanhosen01 on Jan 3, 2024 5:45:59 GMT -5
不再有政治热情。一个真正的政治家就像一个园丁,他需要看到他的花朵绽放,嫁接它们,修剪它们,清除枯叶。
政策 观点 选举 路易斯·门德斯
米
再次进行选举,论坛中再次使用该隐语言。该语言的特征之一是,无需做出任何贡献,它的破坏能力就可以倍增。除了这种罪恶之外,还有一个民族对平庸事物耸耸肩的令人难以理解的乏味。就好像我们要求不要承受严重问题的负担,因为我们更喜欢多余的邻里纠纷。最奇怪的是,这种面对逆境时明显的斯多葛主义随后在酒吧柜台或社交网络上不加判断地被吐出来。
而这种邪教的罪恶不仅仅发生在政客身上。除了光荣的例外,许多媒体都放弃了自己真正的使命,那就是调查真正的问题,以可靠、冷静的方式、多元化的分析来揭露问题。必须说,纯粹的数字数据是不够的。在民主初期,西班牙修建的道路比德国还多。因为?仅仅是因为德国很早就完成了这项工作。真实和公正的信息可以警告人们不要犯这些错误和其他错误。如果没有,我们怎么知道我们在这方面是否进步了,在那方面是否退步了?如果我们不与周围国家进行比较,我们如何知道这是否正常?提出比较并不意味着要求模仿,考虑到我们通常会复制别人已经丢弃的过时的东西。
我们说过竞选活动即将开始。我们能否看到各方对国家根本问题有一个总体的、可理解的认识?我们会看看他们如何解决这些问题,提出什么解决方案吗?我们是否会看看他们的提议是否具有煽动性,这取决于他们之前在自己的政府时期如何面对这些提议?让我们快速地记住,一位现任政治家,现在是他的政党的最高层,他如何在 WhatsApp 号码数据 省议会中投票了一件事情,而在市议会中投票了相反的事情。这是新闻界报道出来的。今天,他在反对党中呼吁保持一致。一段时间以来,每个人都在抱怨我们的公共医疗保健状况。甚至还创造了一个夸张的短语:皇冠上的宝石已经丢失了。媒体和政界人士是否坚持要处理这个非常严重的问题?预防医学可以为国家节省金钱,这一点清楚吗?还是私营医疗部门的利益更重要?当做出严重影响国家的决定时,没有首先经过议会,而大多数人却保持沉默,该怎么想?该隐语言是否对此进行了足够的阐述,或者它们是否只对无关紧要的事情发出噪音——它们的特征之一——使我们耳聋,使我们失去平衡,使我们迷失方向?
议会和新闻界至少应该成为公共事务的展示柜。他们是?是否制作了易于理解的视频,选择了议会辩论中最重要的时刻,以便我们可以比较他们的主张和演讲以及他们实际所做的事情?正如我们具体了解安娜·奥布雷贡的母亲身份、塔玛拉·法尔科的婚礼、巴尔加斯·略萨的分居一样,我们是否以全景方式了解国家议会、地区议会中发生的事情?请记住,西班牙有超过五万部现行法律。我们只讲了“唯有是是”,这还不错,但还不够。记住罗曼诺内斯的话:他们制定法律,“我们”制定法规。在这样的浪潮中,我们怎么能剥夺西班牙人民可消化的信息呢?如果该媒体是第四产业,那么它的很大一部分(必须说,无论是在国内外)都已经放弃了这样一个享有声望的地位。各个广播电台每小时都会播报新闻,是的;但持续五分钟:一分钟用于自我表扬,一分钟用于体育,另一分钟用于气象,最后是所有新闻。为什么不是一些分析每日主要议会会议且评论相互矛盾的视频呢?
在西班牙政治中,没有任何分析能够列出最紧迫的问题以及每个组织提供的解决方案的目录。没有对比如何做出决定?我们喜欢借用“路线图”、“国情”、“大声说清楚”等外国术语,但这里既没有路线图,也没有对国情的详细分析,也没有说出来。清楚地; 无论如何,高。只是永久的即兴创作,没有丝毫计划。德国人对我们实行去工业化,我们度过了难关,没有出现任何重大并发症。今天,我们看到德国民族正在走上去工业化的道路。如果没有,请查看彭博社。我们会问肖尔茨、冯德莱恩,该怎么办吗?
看来无论是左派还是右派都没有对国家的真正热爱。也许到该地区。但如果没有这种热情,你如何能够改变或保留它呢?我们是否愚蠢到没有意识到这样的全景图支持并证明其拆除是合理的?有什么比腐败更能摧毁一个国家呢?“孤立案例”列举的太多,甚至让我们怀疑是否相信,所以就留给每个人的好奇心去调查吧。我们是否担心主权被削弱,让他们告诉我们该做什么,就像我们进入所谓的欧洲时所发生的那样,就好像我们没有为其历史建设做出贡献一样?如果恐怖主义被解除武装,没问题,我们将重新武装它。难以理解这么少的钱却得到这么多的薪水。
新闻问题是一个重大的全球性问题。公正的信息不能依赖私人经济的维持。如果说记者职业是最危险的职业之一,我们并不夸张。你不需要指名道姓来证明这一点。2022 年,有 86 名记者被谋杀(我们相信还有更多)。西班牙的情况并非如此,但笔上有达摩克利斯之剑的人生就不是人生。发自内心的记者每年因“分散注意力”而收取数百万美元的费用,而那些冒险的人必须在威胁和不稳定的环境中生存,这无助于新闻业成为真相的镜子。这应该是政客们要解决的另一个问题。或者你的真理是如此的轻,以至于不需要任何人用纸和墨水来捍卫它?奇怪的是,世界上要开展的重要斗争之一并不是建立保证记者作为人的真正独立性的机制。我们信仰什么样的民主?今天,我们比昨天更清楚地知道,他们受到了过度的制约。令人好奇的是那些大声疾呼反对国家抵押贷款的人,却忘记了私营公司的抵押贷款、外国大使馆的抵押贷款、取消协会的抵押贷款、审查制度和自我审查相互作用的抵押贷款。奇怪的是那些保持沉默的爱国者。
政策 观点 选举 路易斯·门德斯
米
再次进行选举,论坛中再次使用该隐语言。该语言的特征之一是,无需做出任何贡献,它的破坏能力就可以倍增。除了这种罪恶之外,还有一个民族对平庸事物耸耸肩的令人难以理解的乏味。就好像我们要求不要承受严重问题的负担,因为我们更喜欢多余的邻里纠纷。最奇怪的是,这种面对逆境时明显的斯多葛主义随后在酒吧柜台或社交网络上不加判断地被吐出来。
而这种邪教的罪恶不仅仅发生在政客身上。除了光荣的例外,许多媒体都放弃了自己真正的使命,那就是调查真正的问题,以可靠、冷静的方式、多元化的分析来揭露问题。必须说,纯粹的数字数据是不够的。在民主初期,西班牙修建的道路比德国还多。因为?仅仅是因为德国很早就完成了这项工作。真实和公正的信息可以警告人们不要犯这些错误和其他错误。如果没有,我们怎么知道我们在这方面是否进步了,在那方面是否退步了?如果我们不与周围国家进行比较,我们如何知道这是否正常?提出比较并不意味着要求模仿,考虑到我们通常会复制别人已经丢弃的过时的东西。
我们说过竞选活动即将开始。我们能否看到各方对国家根本问题有一个总体的、可理解的认识?我们会看看他们如何解决这些问题,提出什么解决方案吗?我们是否会看看他们的提议是否具有煽动性,这取决于他们之前在自己的政府时期如何面对这些提议?让我们快速地记住,一位现任政治家,现在是他的政党的最高层,他如何在 WhatsApp 号码数据 省议会中投票了一件事情,而在市议会中投票了相反的事情。这是新闻界报道出来的。今天,他在反对党中呼吁保持一致。一段时间以来,每个人都在抱怨我们的公共医疗保健状况。甚至还创造了一个夸张的短语:皇冠上的宝石已经丢失了。媒体和政界人士是否坚持要处理这个非常严重的问题?预防医学可以为国家节省金钱,这一点清楚吗?还是私营医疗部门的利益更重要?当做出严重影响国家的决定时,没有首先经过议会,而大多数人却保持沉默,该怎么想?该隐语言是否对此进行了足够的阐述,或者它们是否只对无关紧要的事情发出噪音——它们的特征之一——使我们耳聋,使我们失去平衡,使我们迷失方向?
议会和新闻界至少应该成为公共事务的展示柜。他们是?是否制作了易于理解的视频,选择了议会辩论中最重要的时刻,以便我们可以比较他们的主张和演讲以及他们实际所做的事情?正如我们具体了解安娜·奥布雷贡的母亲身份、塔玛拉·法尔科的婚礼、巴尔加斯·略萨的分居一样,我们是否以全景方式了解国家议会、地区议会中发生的事情?请记住,西班牙有超过五万部现行法律。我们只讲了“唯有是是”,这还不错,但还不够。记住罗曼诺内斯的话:他们制定法律,“我们”制定法规。在这样的浪潮中,我们怎么能剥夺西班牙人民可消化的信息呢?如果该媒体是第四产业,那么它的很大一部分(必须说,无论是在国内外)都已经放弃了这样一个享有声望的地位。各个广播电台每小时都会播报新闻,是的;但持续五分钟:一分钟用于自我表扬,一分钟用于体育,另一分钟用于气象,最后是所有新闻。为什么不是一些分析每日主要议会会议且评论相互矛盾的视频呢?
在西班牙政治中,没有任何分析能够列出最紧迫的问题以及每个组织提供的解决方案的目录。没有对比如何做出决定?我们喜欢借用“路线图”、“国情”、“大声说清楚”等外国术语,但这里既没有路线图,也没有对国情的详细分析,也没有说出来。清楚地; 无论如何,高。只是永久的即兴创作,没有丝毫计划。德国人对我们实行去工业化,我们度过了难关,没有出现任何重大并发症。今天,我们看到德国民族正在走上去工业化的道路。如果没有,请查看彭博社。我们会问肖尔茨、冯德莱恩,该怎么办吗?
看来无论是左派还是右派都没有对国家的真正热爱。也许到该地区。但如果没有这种热情,你如何能够改变或保留它呢?我们是否愚蠢到没有意识到这样的全景图支持并证明其拆除是合理的?有什么比腐败更能摧毁一个国家呢?“孤立案例”列举的太多,甚至让我们怀疑是否相信,所以就留给每个人的好奇心去调查吧。我们是否担心主权被削弱,让他们告诉我们该做什么,就像我们进入所谓的欧洲时所发生的那样,就好像我们没有为其历史建设做出贡献一样?如果恐怖主义被解除武装,没问题,我们将重新武装它。难以理解这么少的钱却得到这么多的薪水。
新闻问题是一个重大的全球性问题。公正的信息不能依赖私人经济的维持。如果说记者职业是最危险的职业之一,我们并不夸张。你不需要指名道姓来证明这一点。2022 年,有 86 名记者被谋杀(我们相信还有更多)。西班牙的情况并非如此,但笔上有达摩克利斯之剑的人生就不是人生。发自内心的记者每年因“分散注意力”而收取数百万美元的费用,而那些冒险的人必须在威胁和不稳定的环境中生存,这无助于新闻业成为真相的镜子。这应该是政客们要解决的另一个问题。或者你的真理是如此的轻,以至于不需要任何人用纸和墨水来捍卫它?奇怪的是,世界上要开展的重要斗争之一并不是建立保证记者作为人的真正独立性的机制。我们信仰什么样的民主?今天,我们比昨天更清楚地知道,他们受到了过度的制约。令人好奇的是那些大声疾呼反对国家抵押贷款的人,却忘记了私营公司的抵押贷款、外国大使馆的抵押贷款、取消协会的抵押贷款、审查制度和自我审查相互作用的抵押贷款。奇怪的是那些保持沉默的爱国者。